신청자, 선정자, 제출물과 일정이 서로 다른 도구에 나뉘면 운영자가 같은 상태를 반복 확인하게 됩니다.
운영이 복잡해질수록, 상태는 하나로.
체험단·캠페인 운영에서 신청, 선정, 참여, 콘텐츠 제출, 운영자 권한, 검수와 정산 상태를 하나의 실제 웹서비스 흐름으로 연결한 프로젝트입니다.
화면 하나보다,
실제 일이 이어지는 구조를 만들었습니다.
체험단·캠페인 운영에서 신청, 선정, 참여, 콘텐츠 제출, 운영자 권한, 검수와 정산 상태를 하나의 실제 웹서비스 흐름으로 연결한 프로젝트입니다.
사용자와 운영자, 매니저, 최고관리자가 같은 데이터를 보더라도 필요한 권한과 행동은 다릅니다.
제출 이후 검수와 지급 상태까지 이어지지 않으면 운영 단계마다 별도 수작업이 생깁니다.
사용자 행동과 운영 단계가 끊기지 않도록 처음부터 끝까지 하나의 흐름으로 연결했습니다.
사용자 식별과 개인 경로
일정과 참여 조건
참여 상태 연결
URL 등록·수정
권한별 확인
검수 이후 후속 관리
신청·선정 여부, 참여 상태, 마감과 제출 상태를 사용자 흐름으로 구성했습니다.
ADMIN, MANAGER, SUPER_ADMIN 등 역할별 관리 기능과 열람 범위를 분리했습니다.
블로그·클립 등 콘텐츠 제출 URL과 제출 상태를 운영자가 확인할 수 있게 구성했습니다.
검수 완료 이후 지급 준비와 지급 상태를 별도 단계로 관리하도록 설계했습니다.
공개 서비스가 운영 중이며 회원 화면과 최고관리자 화면의 Production UI가 확인된 사례입니다.
reviewmeet.co.kr ↗Production 검증, CI/Regression E2E, Vercel 배포와 Supabase migration readback이 기록된 범위만 사례로 사용합니다.
검증되지 않은 매출·전환율·시간 절감 수치는 사용하지 않습니다. 공개 가능한 범위와 개인정보·비공개 운영정보는 분리합니다.
신청→선정→제출→검수→정산처럼 긴 운영 과정을 사용자와 운영자 관점의 상태로 구조화했습니다.
회원용 화면과 운영자용 화면을 분리하고 역할에 따라 필요한 정보와 행동을 제한했습니다.
배포 후에도 실제 사용자 경로와 회귀를 확인해 운영 가능한 상태를 검증하는 방식으로 진행했습니다.
지금 보여줄 수 있는 것
프로젝트의 목적, 검증된 구축 범위, 공개 사이트와 공개 가능한 구조·결과물은 홈페이지 사례로 사용합니다.
보호하거나 나중에 보강할 것
실제 회원·고객의 개인정보, 비공개 운영기록, 지급계좌 원문 등 민감정보는 공개하지 않으며 필요한 경우 화면을 마스킹합니다.
비슷한 문제를
다루고 있나요?
현재 업무와 막힌 지점을 알려주시면 이 사례와 같은 방식이 맞는지부터 확인합니다.